ProgettoItaliaNews Piccoli dettagli, grandi notizie.
Articoli correlati
Sono state trovate le basi per una trattativa che possa arrivare a un accordo per mantenere la produttività ordinaria degli stabilimenti dell’ex Ilva, e per questo l’udienza della causa civile in corso a Milano è stata rinviata al 20 dicembre. A deciderlo è stato il giudice Claudio Marangoni nel procedimento sul ricorso cautelare d’urgenza presentato dai commissari dell’ex Ilva contro l’addio di Arcelor Mittal nel quale sono presenti come parti la Procura milanese, la Regione Puglia e il Comune di Taranto.
“Ci sono degli impegni assunti secondo quanto previsto”, ha detto l’avvocato Giorgio De Nova, legale dei commissari dell’ex Ilva, rispondendo alla domanda, dopo l’udienza a Milano, se ArcelorMittal abbia dato garanzie sulla continuità dell’attività produttiva. “C’è un clima positivo – ha aggiunto il legale – quando le udienze sono così corte…Comunque c’è sempre da lavorare”.
“Ci sono le basi per una trattativa che possa arrivare ad un accordo”, ha confermato l’avvocato Enrico Castellani, legale dei commissari dell’ex Ilva, e l’avvocato Ferdinando Emanuele, legale di ArcelorMittal, riassumendo l’udienza, rinviata al 20 dicembre.
“L’amministratore delegato di ArcelorMittal Lucia Morselli presente in aula a Milano durante l’udienza civile sul contenzioso sull’ex Ilva ha garantito il normale funzionamento degli impianti e la continuità produttiva”: è quanto è stato riferito da fonti qualificate del tribunale milanese che hanno aggiunto che questo impegno è assicurato “in pendenza di questo giudizio fino al prossimo 20 dicembre”.
Dato che ci sono delle trattative attestate e di cui danno conto le due parti, ossia ArcelorMittal e i commissari dell’ex Ilva, a tutela dell’interesse pubblico la Procura di Milano attende di vedere e di valutare come si evolveranno queste trattative che potrebbero portare ad un accordo. E’ quanto ha spiegato, in sostanza, il procuratore aggiunto Maurizio Romanelli, con a fianco i pm Mauro Clerici e Stefano Civardi, intervenendo nell’udienza civile di oggi.
E’ stata l’ad Morselli di ArcelorMittal, come detto, a garantire “il normale funzionamento degli impianti e la continuità produttiva”, secondo quanto riferito da fonti all’Ansa, e questo impegno è assicurato “in pendenza di questo giudizio fino al prossimo 20 dicembre”. Sono tre gli scenari che si prospettano, a questo punto. Il primo prevede che, al ritorno in aula pochi giorni prima di Natale, le parti si rendano conto che ci vuole altro tempo per negoziare e chiedano un nuovo rinvio; il secondo e’ che si trovi un accordo e, in questo caso, si estinguerebbero la causa originata dal ricorso d’urgenza e quella, la cui prima udienza e’ prevista a maggio, incardinata su iniziativa di ArcelorMittal; il terzo scenario e’ che la trattativa naufraghi definitivamente e si arrivi a una decisione del giudice Marangoni in tempi brevi.
Ieri del caso aveva parlato a lungo il ministro Sefano Patuanelli, per il quale il governo non lavorerà a un accordo “al ribasso” e con ogni probabilità prevederà l’intervento pubblico, quasi certamente attraverso Invitalia (controllata al 100% dal Mef). Il titolare del Mise ha indicato Invitalia come “una delle possibilità in campo per un’eventuale ingresso dello Stato” in Ilva, “più difficile invece l’ingresso di Cdp”. Il Ministro si anche spinto ad evocare la possibilità di una ricostituzione dell’Iri come timone della politica industriale, raccogliendo l’apprezzamento della Cgil e di Stefano Fassina (Leu) e ha definito “un errore” la privatizzazione della siderurgia (cioè dell’Ilva).
Intanto, a Taranto, l’ad di ArcelorMittal Italia, Lucia Morselli, dopo l’incontro con il governatore Michele Emiliano, ha garantito che rispetterà tutti i pagamenti alle imprese dell’indotto e, nel generale clima distensivo, inaugurato la politica della “porta aperta”.
