ProgettoItaliaNews Piccoli dettagli, grandi notizie.
Articoli correlati
Comincia oggi l’anno giudiziario, tra polemiche e contestazioni in tutt’Italia. La cerimonia di inaugurazione, si è tenuta alla Corte d’ appello di Catania.
Grande attesa c’è stata per l’ intervento del Ministro della Giustizia Paola Severino: “Desidero rivolgere il mio deferente saluto al signor presidente della Repubblica, la cui costante attenzione verso la concreta attuazione dei lavori istituzionali in materia di giustizia costituisce un essenziale punto di riferimento nella nostra quotidiana attività”, ha esordito il ministro, che poi, dopo aver espresso la sua ammirazione per la Corte d’ Appello di Catania, che ha definito “molto prestigiosa”, è passata a parlare dle problema della carceri.
“Dallo stato delle carceri si misura il livello di civiltà di un Paese”anche perché lo Stato non ripaga mai con la vendetta ma vince con il diritto e l’applicazione scrupolosa di regole e legge” ha dettola Severino. “E’ il modo migliore – ha concluso il ministro – per dimostrare ai criminali l’intima diversità tra legalità della nostra democrazia e ogni forma di intollerabile arbitrio”.
“In Sicilia la criminalità organizzata rende diverso e più oneroso il lavoro quotidiano, impone di tenere alta l’attenzione per evitare coinvolgimenti in circuiti di malaffare o peggio infiltrazioni dentro le istituzioni. Qui si vive in prima linea – aggiunge – e i risultati lusinghieri sono stati pagati a caro prezzo dai servitori dello stato. A chi mi chiede chi me lo fa fare rispondo come Falcone: lo spirito di servizio”.
“Bisogna prendere atto che i meccanismi incentivanti per la copertura delle sedi disagiate, pur apprezzabili, non si sono dimostrati in grado di fronteggiare interamente questa emergenza, soprattutto nelle procure di frontiera” ha aggiunto la Severino. “Su questo tema e sui rimedi – aggiunge – sono aperta al confronto con il Csm e disponibile a cercare soluzioni condivise”che possano consentirne la copertura.
Napoli: avvocati protestano imbavagliati – Forti tuttavia sono state le contestazioni nelle diverse città italiane. Una su tutte, Napoli, dove i consiglieri dell’Ordine stanno seguendo la relazione in piedi e imbavagliati. Protestano contro le iniziative del Governo. In particolare gli avvocati ritengono inaccettabile che tutti i provvedimenti adottati “con il presto della riduzione del debito pubblico siano, in realtà, il mezzo per la tutela di interessi economici bene individuati a discapito dei valori fondamentali della persona”.
Migliaccio: uffici distretto inadeguati – Il Presidente della Corte d’ Appello di Catanzaro,
Gianfranco Migliaccio, dopo il saluto al Presidente della Repubblica che, a suo dire “ha cambiato il clima circa l’esame dei temi della giustizia”, ha iniziato il suo intervento esaminando la difficile situazione degli uffici del distretto, che hanno piante organiche “assolutamente inadeguate sia in relazione al numero dei magistrati che a quello del personale amministrativo, in maniera consistente. La situazione è aggravata dal ritardo, a volte assai rilevante, con cui il personale trasferito viene sostituito”. ‘”Un arretrato della consistenza di quello pendente presso gli uffici del distretto, destinato peraltro a crescere, non potrà giammai essere eliminato e neanche significativamente ridotto, con le unità lavorative presenti attualmente nelle piante organiche”. “Unica nota positiva – dice Migliaccio – per quanto riguarda il personale, è che la Corte ha realizzato, mediante convenzione attuativa, stipulata con la Regione, un progetto globale per l’utilizzazione dei lavoratori che usufruiscono dei benefici finanziari della legge regionale n. 28/208, destinando parte degli stessi agli altri uffici giudiziari del distretto e la convenzione con la Provincia di Catanzaro per l’utilizzo dei cassintegrati”. “Le risorse materiali, poi, sono sempre più inadeguate, tanto che gli uffici sono privi persino della carta per rilasciare copie di atti agli avvocati, ad uffici e cittani”, tanto da essere “sopraffatti dallo sdegno e dalla vergogna”. Per tutte queste cose, i rappresentati della Corte sono stati auditi al Ministero, ma le decisioni non soddisfano. Gianfranco Migliaccio annuncia “il lento ma ininterrotto processo di informatizzazione dei servizi, che ha raggiunto un traguardo assai importante”.
Santacroce: più risparmio ed efficienza – “Sul fronte dell’amministrazione della giustizia
il clima è decisamente cambiato”. Lo afferma il presidente della Corte d’Appello di Roma, Giorgio Santacroce, nella sua relazione alla cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario della Capitale. “Antiretorico e pragmatico, il nuovo ministro della Giustizia si pone obiettivi concreti e raggiungibili: portare a compimento – prosegue – la riforma del processo civile, di vedere quello che non va della mediazione per ridurre il flusso del contenzioso, alleggerire il sovraffollamento delle carceri, potenziare la formazione e l’aggiornamento dei magistrati”. Per Santacroce l’obiettivo è “più risparmio, più efficienza. Si e’ tornati a parlare di confronto costruttivo e di misure strutturali, accantonando il progetto di riforme epocali. Un cambio radicale di agenda: una specie di filo sottile che è il segno tangibile di quella ritrovata concordia che deve alimentare una stagione di riforme, senza chiusure pregiudiziali”.
Canzio: prescrizione reato non sostenibile – “Non è sostenibile l’attuale disciplina
sostanziale della prescrizione del reato, nella parte in cui estende i suoi effetti sul processo penale” perché “si rivela in realtà come un agente patogeno” e “incentiva strategie dilatorie della difesa”. E’ quel che è scritto in sintesi nella relazione del presidente della Corte d’Appello di Milano, Giovanni Canzio, che leggerà all’inaugurazione dell’anno giudiziario che comincerà tra poco.
Scuto: obiettivo legislatore, solo risparmio- “Spiace dovere osservare che l’ottica prevalente del legislatore più che di razionalizzare e quindi rendere più efficiente il risalente reticolo giudiziario sia quella di pervenire a risparmi di spesa attraverso un’imprescindibile operazione di riduzione degli uffici”. Lo afferma il presidente della Corte d’appello di Catania, Alfio Scuto, all’inaugurazione dell’anno giudiziario alla presenza del ministro della Giustizia, Paola Severino. Il magistrato evidenzia “un’intima contraddizione nel sistema: quanto viene risparmiato con una politica di tagli eccessivi ai fondi per l’Amministrazione della Giustizia rischia di essere speso per gli enormi esborsi” come “indennizzi di riparazione del danno da irragionevole durata dei processi”.
“L’organico della magistratura – osserva il presidente Scuto – è segnalato, pressoché dappertutto, come inadeguato. Ma, al di là dei profili delle singole piante organiche, preoccupa di più la scopertura complessiva del ruolo della magistratura, ‘cronicizzatasi’ ormai in percentuali a due cifre. Nel distretto di Catania, al dicembre dello scorso anno la scopertura era del 15,19%: e specificatamente 14,90% negli uffici giudicanti e 15,96% in quelli requirenti. Nessun rinforzo è previsto fino alla metà del 2013”. Una citazione, sui costi, anche sul processo civile, che “costa un punto di Pil l’anno” per “l’alta litigiosità nel Paese”. Il presidente Scuto lancia l’idea di “limitare la pressoché indiscriminata ammissibilità dell’appello” con “l’introduzione di ‘filtri’ d’ammissibilità”.
Olivieri: presenza mafia ancora rilevante- La mafia è sempre forte e radicata nel
territorio e continua “a detenere il monopolio delle attività criminali, in particolare del racket delle estorsioni e della gestione illecita degli appalti sistemi più diretti e remunerativi per le cosche. A descrivere una Cosa nostra, colpita ma non vinta, è il presidente della corte d’appello di Palermo Vincenzo Oliveri che sta tenendo, nell’aula magna del palazzo di giustizia del capoluogo, la relazione introduttiva della cerimonia di apertura dell’anno giudiziario. Nonostante i successi ottenuti da magistratura e forze di polizia “la presenza dei clan nel territorio – spiega Oliveri – é sempre invasiva e massiccia”.
Una circostanza testimoniata anche dal fenomeno delle estorsioni, in netta crescita. A fronte della pressione del racket non si registra, invece, un incremento delle denunce delle vittime del pizzo, mentre diventa più incisiva l’azione della società civile e delle associazioni di categoria che sempre più spesso assumono posizioni nette giudicando incompatibile la permanenza nelle loro organizzazioni di chi non denuncia.
