ProgettoItaliaNews Piccoli dettagli, grandi notizie.
Articoli correlati
La durata «lampo» della luce gialla del semaforo non può essere utilizzata da un automobilista come giustificazione per evitare l’eventuale multa per il passaggio di un incrocio con il rosso. La conferma dell’irrilevanza del tempo del segnale di ‘avvertenzà per la validità della sanzione arriva dalla Corte di Cassazione, con l’ordinanza numero 567/19, depositata l’11 gennaio.
Nel diffondere e commentare la decisione, il quotidiano di informazione giuridica dirittoegiustizia.it, chiarisce come in considerazione delle norme del Codice della Strada (articolo 146, comma 3) e del pronunciamento, «se dagli accertamenti tecnici risulta un regolare funzionamento del sistema di segnalazione luminosa, dedurre l’insufficiente durata della luce semaforica gialla ‘di avvertenzà non è sufficiente per escludere la sanzione amministrativa per violazione della segnaletica stradale».
Sulla durata del giallo è da citare un passaggio significativo della sentenza oggetto di valutazione, emessa nel 2017 dal Tribunale di Bologna (n. 927/17): «il Codice della Strada non dispone nulla circa una durata determinata per la proiezione delle segnalazioni semaforiche luminose».
Il caso sottoposto alla Cassazione riguardava una contravvenzione elevata a una automobilista che aveva attraversato un incrocio con il rosso, nell’area comunale di Unione Terre d’Acqua, in Emilia Romagna. La guidatrice aveva sostenuto a sua discolpa che la durata del giallo del semaforo era stata troppo breve per permetterle di fermare il veicolo in sicurezza, alla linea di arresto e, quindi, evitarle di passare con il rosso.
Il ricorso è stato rigettato. Per la cronaca, nei vari gradi di giudizio era stato verificata l’omologazione del semaforo. Inoltre, i fotogrammi scattati dal sistema automatico di controllo evidenziavano come il veicolo avesse impegnato l’incrocio a rosso già acceso.
