ProgettoItaliaNews Piccoli dettagli, grandi notizie.
Articoli correlati
Si potrà votare o con un segno sul nome del candidato nell’uninominale (che vale anche per la lista collegata) o con un segno sulla lista collegata (che vale anche per il candidato corrispondente). È previsto espressamente che in caso di doppio segno su un candidato e sulla lista corrispondente il voto rimanga valido.
Escluso il voto disgiunto. Non è ovviamente possibile votare un candidato nel collegio uninominale e una lista diversa dalla sua nella parte proporzionale.
Addio allo scorporo. Una delle differenze sostanziali, seppur molto tecnica, è la scomparsa del sistema dello scorporo che nel Mattarellum creò molte distorsioni. Nella legge degli anni ’90, i voti ricevuti dai candidati nel maggioritario erano scorporati (ovvero non venivano conteggiati) nella parte proporzionale. Era un sistema per favorire le liste più piccole, che non avrebbero eletto molti candidati nell’uninominale.
I partiti trovarono il modo di aggirare quelle norme creando delle liste civetta a cui collegare i candidati e non farsi scorporare i voti. Questo sistema non è previsto nel Rosatellum, che vuole ottenenere una correzione proporzionale con l’aumento dei seggi scelti con il proporzionale.
Quote rosa. Il Rosatellum prevede che ciascuno dei due sessi non possa rappresentare più del 60% dei candidati di un listino bloccato. Quindi nei collegi plurinominali con due seggi da assegnare, dovranno essere un uomo e una donna; con tre seggi, due uomini e una donna o due donne e un uomo; con quattro seggi, fino a tre uomini e una donna (o naturalmente l’inverso).
Una norma che è più debole rispetto all’attuale formulazione delle quote rosa, in cui è previsto che uomini e donne nel listino devono essere alternati. Senza questa previsione si potrebbe immaginare che tutti i capilista e i secondi posti nel listino (quelli per cui l’elezione è più probabile) siano uomini, relegando le donne all’ultimo posto del listino. Rosato a Repubblica garantisce: ‘La cambieremo, lo prometto’.
Le differenze con il sistema tedesco:
Seppur simile a un primo sguardo, il sistema tedesco è sostanzialmente differente. Perché è vero che metà dei seggi sono assegnati in collegi uninominali, ma vengono detratti dalla quota proporzionale. Ovvero: tutti i 598 seggi vengono ripartiti con un sistema proporzionale, ma poi i primi 299 deputati vengono ‘pescati’ dai collegi uninominali e non dai listini bloccati.
Quindi la parte proporzionale del sistema tedesco dialoga con i collegi uninominali, cosa che con il Mattarellum, corretto o meno, non succede.
La proposta Pd prevede l’elezione di 303 deputati in altrettanti collegi uninominali e di altri 303 con sistema proporzionale, in listini bloccati di quattro nomi ma con sbarramento al 5% e senza il meccanismo di scorporo del Mattarellum che premiava i partitini. Il maggioritario di collegio e lo sbarramento alto sul proporzionale dovrebbe favorire la creazione di una maggioranza e assicurare la governabilità. Inoltre la scheda elettorale sarà unica (me l’elettore ne riceverà ovviamente due, una per la Camera e l’altra per il Senato): a sinistra l’elettore dovrà barrare il nome del candidato del collegio uninominale, sulla parte destra invece apporre una croce sul simbolo del partito. Non è ammesso il voto disgiunto. Quanto alle quote rosa sono previste nel listino propozionale (dove c’è un massimo del 60% per uno dei generi), ma non nei collegi. Su quest’ultimo punto Rosato chiarisce: ‘Va precisato anche sui collegi, lo faremo’.
